Suprema Bagunça (Comentario)

[vini]

Não quero falar no resultado das eleições , mas não posso ficar calado ante o que está acontecendo com as instituições, vocês viram o festival de babaquice que o judiciario anda aprontando?
Para quem não sabe todos sistemas judiciarios do mundo são baseados no Direito Romano pós império, em que a justiça se faz com bom senso, e isto leva a formação do juri ou aos juizes julgadores que em nome do bom senso deve ser em numero impar para evitar o empate.
Ai que fizeram os juises do Supremo? Estavam em numero de 10 e levaram adiante a reunião, pagaram um baita mico, ficaram sob suspeita, tudo por que não usaram o bom senso,deram como desculpa que o Presidente não fez a nomeação do cargo vago.
Ora esta ; Então suspenda a atividade do tribunal e precione a nomeação, eles tem autoridade para isto,mas não façam um papelão deste.
Outra foi esta da apresentação dos documentos para votar,começa que é uma lei burra , feita não sei com que intenção, eu sou eleitor já faz um tempinho, sempre  votei com o titulo de eleitor, agora apareceram uns "Descobridores da America " que dizem que pode ter fraude, só agora depois de não sei quantos anos que foram descobrir  isto.
Um partido se achando prejudicado resolveu contestar na ultima hora e dai foi uma bagunça só, parecia que ninguem falava a mesma lingua, uma emissora de TV dizia que podia votar apenas com titulo, outra emissora dizia que não , tinha que que ter dois documentos, para piorar o Tribunal botou no ar uma chamada que não exclarecia absolutamente nada, ao contrario aumentou mais ainda a confusão.
Eu não sei o que está acontecendo, a impressão que se tem é que estamos navegando numa nau sem piloto e com o leme quebrado.
Já tivemos obras de uma estrada parada por suposição de o terreno ter abrigado um sitio de quilombolas, outra obra foi interrompida por causa de uma ninhada de pererecas.
Tudo isto sob ordem judicial, convenhamos, isto não é função para o judiciario, no entanto eles acatam os pedidos e ficam pagando estes micos depois.
Sobre esta lei dos documentos , ela foi estabelecida desde o ano passado, poderia ser contestada na origem, mas não, deixaram para ultima hora com a visivel intenção de tumultuar e conseguiram.

[Claudio Carvalho]

Vini.

O povo é mesmo ignorante!!!  O que aconteceu foi que o Brasil descobriu que é possível de se colocar o ovo em pé, coisa que Colombo o fez a 1500 anos passados!

O que é o supremo?  É o orgão máximo de julgamento do país! São compostos de juízes ímpares, exatamente para que não haja empate! Ora, para a informação de todos, estes juízes são indicados pelos Presidentes da República e assim é desde a sua constituição

Para que vocês todos saibam: Há no Supremo a seguinte configuração!  - 2 Ministros foram indicados pelo ex Presidente FHC, 1 Ministro pelo ex residente Sarney, 1 Ministro pelo ex Presidente Itamar e 7 Ministros foram indicados pelo atual Presidente...

Ora, qual foi o partido que chiou desta lei( pois era lei mesmo votar com a identidade ! )O PT ! E porque foi aceita a denuncia? Por ter o PT a maioria no Supremo!

Vini, eu estou feliz que o pleito tenha ido para o 2º turno!  Não que o Serra seja o meu candidato exemplar, mas retirar o PT do Governo, esta é a questão!

Eu penso assim, quem votou na Dilma votou, os eleitores da Marina não irão votar no PT nem a pau, pois a Marina saiu deste ninho de vespas!

É agora torcer para o PSDB colocar o seu plano de governo para  angariar votos  de pessoas que tenham dúvidas, é isto!

O PT estava inchando a máquina administrativa em todos os níveis, até mesmo o nível mais exdrúxulo esta lotado de ' cumpanheiros ' do PT ! A nossa dívida interna esta em 1 trilhão de reais...  A externa que ele berrava que tinha pago, esta em U$ 225 bilhões de dólares...

Cara, este governo foi uma pidada, assim como a eleição do Tiririca, Romário,Bebeto, e outros!!

O povo idiota que não sabe votar!!!!  ( Já dizia o Pelé a anos passados! )


Vini, agora é eleger o menos pior, e quem sabe cobra-lo das suas ações!


Cláudio

[Paulo52®]

Ate  os  mortos  votam  so  com  o  titulo.sem  mais  .

[Claudio Carvalho]

Paulo.

Trabalhei por 26 anos no TRE daqui!  Neste período, sem exageros, a cada eleição eu apreendia uma média de 6 títulos de pessoas falecidas...  Eu até tinha " poder " de prender o elemento, mas não o fazia !

Esta lei veio para acabar com isto! O que me surpreende é o TSE não ter elaborado um título com foto!


Coisas do Brasil.


Cláudio

[Paulo52®]

Claudio ,  eu  acredito  que  um  documento  unico  com  todas as  informações  seria  o  ideal .

[vini]

Ai é que está questão amigos: O porquê das coisa.
Porquê um tribunal insiste em se reunir em numero par mesmo sabendo que o resultado pode ser anulado ?
Porquê a lei não foi contestada na origem se tinham dúvidas a respeito?
O Paulo tem razão sobre os mortos votarem, mas o problema não são os mortos,mas sim os vivos que votam por eles, faz pouco tempo aqui em Porto Alegre foi preso um deliquente que portava cinco carteiras de indentidades,cada uma com um CPF diferente,e tambem com cinco titulos de eleitor.
Este é apenas um caso, devem ter um monte por aí.
Dizem que com a identidade biométrica isto vai acabar, mas do jeito que corrupção anda imperando eu tenho minhas duvidas.
Outra coisa tambem são os dados pessoais, desde que me aposentei não paro de receber convites de bancos me oferecendo contas,empréstimos e cartões.
Até empresas de turismo estão me oferecendo pacotes especiais para aposentados.
Eu nunca entrei em contato com estas empresas e nem estes bancos,no entanto eles tem meu nome, sobrenome(que é complicado), endereço, CEP tudo certinho, como pode isto?

[Claudio Carvalho]

Vini.

Ai é que esta a questão!  Existem os maus funcionários que vendem o cadastro de firmas que a gente se apresenta, para grupos que querem tirar vantagens de nós!

Comigo é a mesma coisa, mas como saber quem é?  Veja por aqui mesmo no Fórum, tem sempre um gaiato querendo tirar vantagens da gente...


Cláudio